2022年7月
- 目次
- 国滅ぶとも正義は行わるべし 潮目を迎えた日本の司法変革の兆し
- 新に最高裁長官と検事総長 日本の歪んだ背骨は司法権力で正す
- 岸信夫氏の防衛大臣は不適格
- 唯一の被爆体験感覚を発揮した人事を
- 日に日に新たに文化の華
- 時代は確実に変わる母校の日大も
- 文化の華と武道の神髄 武道の武とは戈がおさまる
- 犯罪の巣窟チサンマンション栄の正常化を
- 愛知県警・中警察署の証拠隠滅&犯人隠避か
- 香川県警の捜査放棄と冤罪捜査(その229)
- 連続襲撃事件解決で捜査機関の信頼回復を
- 山口組分裂騒動に終止符を 基本に忠実に検察権の適正な行使
- 和歌山カレー「冤罪事件」
- 元大阪高裁判事・生田暉雄弁護士から投稿⑲
- 【大嘘】熱海土石流から1年
- 麦島善光氏が信じがたい証言「現場に言ったことがない」
- 【自白】「経歴詐称」の岬麻紀衆院議員
- 検察審査会に申立て!
国滅ぶとも正義は行わるべし 潮目を迎えた日本の司法変革の兆し
「継続は力なり」ネバーギブアップを信条に、本紙川上は安倍晋三元総理を検事総長に5回告発していた。
河井克行夫妻の公職選挙法違反(票買収事件)での告発(買収工作資金1憶5千万円の提供)は、4回とも東京地検特捜部から返戻され、5回目の告発で「不起訴処分」の通知があった。もちろん不起訴の理由を求めた。
なんと、「嫌疑不十分」。
「嫌疑なし」ではなく嫌疑不十分だ。
ここで諦めてはならぬと、第3東京検察審査会に申立てをした。
「不起訴処分は相当」
なんとも腹立たしいが仕方がない。本紙川上はあくまでも合法的に、日本の成熟を願いネバーギブアップで取組むだけだ。
新に最高裁長官と検事総長 日本の歪んだ背骨は司法権力で正す
6月24日、第20代最高裁長官に戸倉三郎氏が就任。同日、第32代検事総長に甲斐行夫氏が就任した。その人物について、朝日新聞2面に掲載された「ひと」を紹介する。
【戸倉三郎さん】(67)
《「どうしても書けない」
大阪地裁での駆け出しのころ、任された民事事件の判決に迷い、筆がとまった。「裁判官としてやっていけるのか」と悩んだ。
裁判長らの助言で何とか書き上げた。この時の焦燥を大切にする。「裁判官の独立は、孤立や独善ではない」。殻にこもらず、助けを求める。そうしないと責任を果たせないと気づいた。
2000年代初頭の司法制度の大変革のなか、市民に身近な司法に変えるために汗をかいた。長すぎると言われた審理期間の短縮は待ったなし。05年、審理期間のデーターを集めて問題点を調べ、初めて報告書をまとめた。
09年の裁判員裁判の開始に向けては、経済団体に裁判員休暇の創設を求めた。「社会の安全がないと経済活動もできない」と話し、ジョークも交えてお願いした。「相手の立場に立たず、『正しい』ことを言うだけではダメだ」
かつての部下らは「仕事に厳しい」と言う一方、こうも評価する。「常に全体の利益を見る」
原発事故から家族のあり方まで、暮らしに直結する問題に考えを出す裁判所の使命は「適正、迅速な解決」。本格化する裁判のIT化をこれにつなげられるか。手腕が問われる。》
なるほど、戸倉三郎最高裁長官のお人柄が窺える。
「裁判所の使命は、適正、迅速な解決」か。ありがたい。
次【甲斐行夫さん】(62)
《「甲斐の壁」。
事件の可否の判断を求める部下に鋭く迫り、打ち返す姿から、そう呼ばれた。「嫌がられていたでしょうね。でも捜査権を使うなら、私を超えていけ、と思うんですよ」
1人の強いリーダーの決断が事態を動かすこともあるが、現在の検察に必要なのは「チームの結集力」と感じる。
原体験は法務省刑事局にいた40代。被害者や遺族の裁判参加に道を開いた犯罪被害者保護法の立法や少年法の改正などに関わった。膨大な条文をメンバーと細部まで作る作業を通じ、「誰かが欠けたらできない」と体感した。
その姿勢は、2010年の大阪地検特捜部の証拠改ざん事件や20年の東京高検検事長(当時)らの賭けマージャン問題からの立て直し途上にある今こそ欠かせないという。「任せるのでなく、みんなでやるんだ。社会の安全に貢献するため、能力を一段高めたい」
3年ほど前、退官直前の先輩検事に、「シンパシー(共感)を持て」と説かれた。いまの自分が寄り添うべきは、国民のニーズと検察職員。前職の東京高検検事長のときには、離島も含めて管内の約160の地検や支部を訪れ、「何かできることはありますか」と声をかけて回った。》
なるほど、甲斐行夫検事総長は犯罪被害者保護法に深く関わっていたのか。
ならば、本紙川上家族が暴力団山口組から拳銃やら鉄パイプで繰り返し襲撃された被害者の心情を汲み取っていただけると期待したい。
なにしろ、平成9年の拳銃発砲、平成12年の鉄パイプ襲撃、平成18年の殺害計画銃撃とも未解決事件なのだ。
この際、本紙川上は真相解明を求め、家族と別れて東京に転入し住民表も移した。家族を巻込む訳にはいかないではないか。甲斐検事総長にもこの際、本紙川上の心情にシンパシーを持っていただきたい。高松地裁で証言「日本を変えるために先陣を切る」。
先陣を切る思いは、この記事からも深まった。
《安倍氏は、ロシアによる2014年のクリミア併合に対する欧米の厳しい経済制裁に加わらず、ひたすらプーチンに媚びて、巨額のカネを貢いだ。「ウラジーミル。君と僕は、同じ未来を見ている」「ゴールまで、……二人の力で、駆けて、駆け、駆け抜けようではありませんか」
という安倍氏の有名な言葉がどれほど空虚なものであったか。結局プーチンに騙されて、北方領土返還交渉は1ミリも進まなかった。
そして、今、安倍氏は、「ロシアによるウクライナへの侵攻は、……断じて許すわけにはいきません」
とツイートし…(後略)》
日本は法治国家。法に基づき河井克行・案里夫妻に資金提供した1憶5千万円疑惑に、国民が納得する司法の判決が求められる。期待したい。
岸信夫氏の防衛大臣は不適格
唯一の被爆体験感覚を発揮した人事を
まず、この7月5日付時事通信の記事から入る。
《中国海軍とロシア海軍の艦艇が4日に沖縄県・尖閣諸島周辺の日本の接続水域を航行したことを受け、日本政府は両国が連携して挑発行動をエスカレートさせていく可能性があるとみて、警戒を強めた。…》
「想定外だった」との言い訳は、政治家の言い逃れのセリフだ。本紙は「想像力のない政治家は政界を去れ」との主張を繰り返してきた。
その主張は、人事にある。
本紙の令和4年1月号。
「船長が2人いると船は転覆」「日本の総理は安倍ではない岸田総理大臣」
《(前略)…有事の危機も心配しなければならない現状で、よりによって杖を片手に歩く岸信夫防衛大臣の姿など自衛隊員も国民も見たくないではないか。》
本紙の令和4年3月号。
「国土と国民を守る自衛隊」「身体障害の岸防衛大臣で務まるのか」
《(前略)…ロシアのウクライナ侵攻、原子力発電所に砲弾。おまけに北朝鮮は日本の方向に向けて弾道ミサイルを発射。これ有事の危機ではないのか。
3月10日付週刊文春を引用。
年始に行われた陸上自衛隊の「降下訓練始め」では、中谷元氏や河野太郎氏が大臣就任中、バンジージャンプ風のパラシュート降下訓練を体験したが、岸氏は固辞。周囲には「死んじゃうよ…」
これじゃーマンガ。日本国民が余りにもかわいそう。》
どうであろう。
本紙の記事からしても、岸信夫氏の防衛大臣は不適格と断じなければならない。
ここで河合仁志氏の記事。
《国会の中にとどまらず、防衛省内でも最近はもっぱら、電動車いすに乗って移動する岸氏の姿が見かけられるという。ウクライナ危機を背景に、東アジア地域で対中国、対北朝鮮の日米間の防衛協力などをつかさどる重責を担い、外遊やメディアへの露出も増えている大臣に何が起きているのか。(中略)「政治家の体調問題は、ただでさえ機密情報だろう?」》
政治家の体調問題を機密情報で片付けていいのか。平和ボケした日本の国民を守るのは適正な人事だ。唯一の被爆国の日本を救うのは、被爆体験感覚を持ち合せた防衛大臣でなければならないはずだ。
日に日に新たに文化の華
時代は確実に変わる母校の日大も
一面でも記した、継続は力なり・ネバーギブアップは、政治の分野だけではない、教育の分野、裏社会ヤクザの分野にも当てはまる。
本紙は「我がペンは・ひるまず・おくせず・まっすぐに」の御旗を掲げて平成4年1月で、創刊30年を迎えた。
暴力団山口組から鉄パイプや拳銃で襲撃され、記事では検察から名誉棄損で起訴され、裁判所から懲役・執行猶予を言い渡された経験もある。
それでも、ネバーギブアップだ。
2月24日、ロシアがウクライナ侵攻を始めたことから、本紙川上は歴史が急速に動き始まると実感した。
そう国と国との関係も、地政学的にも歴史的情勢の変化を経て、世界情勢がうごめいているのだ。
本紙川上の人生観は「分を守る」だ。自分の鉄砲の弾が届く範囲で勝負・お役に立つ。まさか本紙川上が票をいただく政治の世界にでる器でもないことは百も承知。要するに与えられた天命を全うするということだ。
さて、本紙川上にとって嬉しい記事を見付けたので紹介する。日本大学の新しい理事長に作家の林真理子氏が就任した。
《作家の林真理子さんが7月1日、正式に日本大学の理事長に就任し、会見を行った。 創立以来初となる、女性理事9人の新体制で改革に挑む。 1日午後5時ごろ、日本大学の林真理子新理事長(68)が、新体制発足会見に臨んだ。》
文化の華と武道の神髄 武道の武とは戈がおさまる
なぜ、本紙川上が林真理子氏の日本大学理事長就任を喜び嬉しいのか。
それは遡ること昭和43年4月、日本大学に本紙川上が入学して47年に卒業した経験から素直にそう感じるからだ。
入学した直後、本紙川上は日本大学の空手部本部に入部。真野監督、田辺コーチが率いる空手部だった。
当時は学生運動真っただ中で、空手の練習どころか体育会として、日本大学古田重二良会頭側の体制に駆り出される毎日だった。練習で印象に残っているのは、日本武道館の地下小道場で、一年生が正座して目をつむらされ、二年生がシゴキというか腹や正座の太ももを足で蹴り降ろされる経験をした。
本紙川上は、日本大学に入学した昭和43年の暮れには空手部を退部した。
日本大学の空手部は退部したものの、郷里の武道家である神道自然流の小西康裕宗家に師事し武道を続けた。三代目山口組田岡組長の実子・満氏やハリウッドの映画スター・忍者ショーコスギは同門だ。その小西康裕宗家はこういう。
「君ね、武道の武とは戈を止めるではないのだよ。戈が止まるなんだよ。を、ではなく、が、なんだよ」
宗家からは「を」と「が」の違いを教えられた。
「戈(ほこ)」を、辞書で調べるとこうある。
「両刃の剣に長い柄をつけた大昔の武器」をおさめる(戦いをやめる)
なるほど、「を」は力づくで、「が」は、そもそも戦いを止めるのではなく戦いが起きないように武道の稽古に汗をかけなのだ。
本紙川上は、武器を揃えて戦いをおさめるのではなく、「文化の華」を育てて戦いをおさめるのに力を注ぎたい。神道自然流の流れから、学校法人明浄学院の縁で、世界に羽ばたくバレエ主軸の「日本アーツビジネス学会」小林進会長とのご縁を得た。
本紙川上も、日本タイムズの川上から、日本の文化を支える役割を担う川上に、成熟していきたいものだ。
日本大学の嬉しい記事、新理事長の挨拶を続ける。
《日本大学・林真理子新理事長「この度、日本大学理事長に就任いたしました、林真理子でございます。本法人は、度重なる不祥事により、信頼と権威を失墜させることとなりました。まずは、学生・生徒の皆さま・保護者の皆さん、そして、卒業生の方々に深くおわび申し上げます。》
林真理子新理事長には、嬉しい記事だけではなく本紙の記事にも、目を通して欲しいものだ。
なにしろ、巨大な学校法人日本大学を運営するには、林真理子理事長が過去に経験したことがない事態にも対応していかなければならいからだ。
日本タイムズの平成28年8月号を引用する。
《本紙は8月号で日本大学を扱った。
〈日本大学は本紙川上の母校
敬天新聞・田中理事長の批判は恐喝の仕掛けか〉
が、その見出しだ。
当時は日本大学の田中理事長を庇った記事内容だった。
(中略)まず、敬天新聞の白倉康夫をインターネットで調べてみた。
語録にこうある。
「私が恐喝するのは、要するに今日を勝つためです。明日を生き抜くためには、まず今日を勝たなければならない。そのためには『キョウカツ』が必要なんです」
「私のことは、恐喝屋と呼ばないでください。私は『恐喝家』です」
「今、私が求めているのは恐喝道です。道です」
「私は日本人に支持される恐喝道をこれから作り上げていくつもりです」
なるほど、ブログによれば白倉氏は指定暴力団六代目山口組系良知組幹部で日本の恐喝家か。国士館出身の昭和26年生まれなら本紙川上より4つ年下だ。》
要するに、本紙川上は当初、右翼の白倉氏から日大の田中理事長を擁護していたが、日大のアメフト問題が発生したあたりから、田中理事長に忠言しようと本部を訪れ面会を申し出たが拒絶された過去がある。
確認できてないが、T空手部監督の息子(空手部主将)が秘書課長を務めて田中理事長に本紙川上を会わせなかったとも聞く。傲慢は大敵だ。
犯罪の巣窟チサンマンション栄の正常化を
愛知県警・中警察署の証拠隠滅&犯人隠避か
本紙5月号で紹介した事件の続報であるが、おさらいしよう。
4月29日の早朝6時前、名古屋チサンマンション栄の10階で事件は発生した。国土交通省名古屋支部関係者から名古屋一最悪と言わせた伊藤六栄前理事長、その配下とみられる理事が経営する元風俗店関係者(住民)が、マンションを良くしようとする「管理組合を正常化する会」のメンバーWさんを襲ったのである。
そう、管理組合を正常化する会のメンバーWさんが早朝、2人の外国人風の男女に、いきなり首を絞められ、殴る蹴るなどの暴行を受け、携帯電話を奪われたり、暴行を受けた事件なのである。
通常なら、この事件発生中に被害者本人から110番通報がされていたので、暴行を加えていた男女は緊急逮捕されて当然の事件ではないのか。
しかし、この事件は、この犯人らがいまだに逮捕されておらず、何も無かったように暮らしているのである。
事件発生直後に日本タイムズ中部支部長の市川が被害者Wさんと一緒に中警察署に行った。もし同行していなかったら、事件化する事も無かったような警察の態度に、中部支部の市川は憤りを感じる。
被害者は、被害直後でもあり、興奮状態なので、当然に怒りを態度で表明した。首を絞められ、さらに10階から突き落とされそうになった事実からしても、これは「殺人未遂行為ではないのか」との思いをそのまま、警察に真摯な捜査を求めたに違いない。
この時、市川が警察で殺人未遂の証拠だと主張したのは、被害者に残る本人の「首に残る引っ掻き傷」である。
これは「吉川線」と呼ばれる首を絞められた時に被害者は苦しさの余りに、必死にもがき、自分の首や相手の手を引っ掻くことで出来る傷のこと。生命の危機を知る、もしくは首絞めがいかに強かったかを示す、重大な必要不可欠な証拠である。
再現が困難な証拠であるだけに確実に記録に残すことが警察には求められる責務だ。被害者の男性も110番通報で駆けつけた警察官も同じ写真を撮影。市川は被害者の首と手の写真を警察署でも撮影していたのを確認している。
この写真さえあれば、加害者男女が送検されたら、重要証拠となり、殺人未遂もあり得ると中部支部長の市川は当時、安堵していた。
ところが、驚くべき事に、中警察署地域安全課の井上警部補は、これらの現場写真の全てを、早期になぜか紛失したと釈明する。これ、恣意的な証拠隠滅ではないのか。
その結果、後で状況写真を再現したところで、もはや「殺人未遂」の証拠がないのである。よってこの犯人達はいまだに逮捕される事もなく自由の身であり、このまま行けばただの書類送検で終わらせるつもりではないのか。
この事件は事件化する前から警察が、どのように入手したか不明なマンションの防犯カメラ映像を、なんと被害者に「事件にすれば、お前も捜査対象だ」と、脅していたというから驚きだ。
警察が意図的か事故かは今のところわからないが、これは結果からすれば、「証拠隠滅・犯人隠秘」の重大犯罪を中警察署が行なったのではないかと疑われてもしかたがない。
犯罪のるつぼのチサンマンション栄で発生した事件だけに、筆者は「裏」の存在を疑う。証拠隠滅・犯人隠避の告発を、本紙川上と検討する。
(文:中部支部・市川克己)
香川県警の捜査放棄と冤罪捜査(その229)
連続襲撃事件解決で捜査機関の信頼回復を
まず、6月25日付読売新聞を押さえる。
甲斐検事総長「基本に忠実」
《第32代検事総長に24日、甲斐行夫(62)=写真=が就任し、最高検で開かれた記者会見で「基本に忠実に事件に取り組み、国民の期待に応えられるよう力を尽くしたい」と抱負を語った。甲斐氏は大分県出身で、1984年任官。法務省勤務が長く、犯罪被害者遺族の優先的な公判傍聴を実現した犯罪被害者保護法の成立などに尽力した。昨年7月からは東京高検検事長を務めていた。
甲斐氏は会見で、「最近は情報通信技術を悪用した犯罪や高度に組織化された特殊詐欺、痛ましい児童虐待などが多い」とし、事案の解明や立証に困難を伴うケースもあると説明。「こうした状況に対応していくため、捜査・公判能力のさらなる向上に取り組みたい」と述べた。
一方、同日付で検事総長を退任した林眞琴氏(64)も会見。2020年7月に就任してからの2年弱を振り返り、「検察権の適正な行使を通じて、国民の期待と信頼をつないでいくことは永遠の課題」と述べ、後輩たちには「しなやかで、強く頼りがいのある検察組織を築いてほしい」と期待した。》
山口組分裂騒動に終止符を 基本に忠実に検察権の適正な行使
本紙川上が刑事告訴(殺害教唆の罪)している、六代目山口組司忍組長の篠田建市氏は大分県出身。また、神戸山口組の井上邦雄組長も大分県だ。その上、記事によれば先月24日に検事総長に就任した甲斐行夫氏も大分県で、法務省勤務が長く、犯罪被害者遺族の優先的な公判傍聴を実現した犯罪被害者保護法の成立などに尽力したとある。
六代目山口組関係者による本紙川上の殺害は未遂に終わったが、犯罪被害者家族の優先的な公判傍聴を実現した犯罪被害者保護法の成立に尽力した甲斐検事総長なら、必ずや本紙川上家族が巻き込まれた命に関わる拳銃襲撃事件を解決してくれると期待したい。
現状は六代目山口組が、分裂した神戸山口組井上邦雄組長宅やらに拳銃を乱射したり車で突っ込む事件が頻発している。一般市民を巻き込む心配もある。
ここは捜査機関が総力を結集して解決してもらいたい。
二之湯智・国家公安委員長の任務や権限を抜粋。
【任務】
国の警察機関(国家公安委員会・警察庁)は警察の仕事のうち『国全体の安全に関係するものや、国が自らの判断と責任において行うべきもの』
『広域にわたる事件など国において調整を行う必要があるもの』を担当。
【権限】
『具体的な仕事については、警察庁長官が、国家公安委員会の管理に服しながら、警察庁としての事務を行い、また、都道府県警察を指揮監督することによって行なわれる。
ならば是非、本紙川上が六代目山口組関係者(周辺者)などから香川・大阪・名古屋・東京の裁判所や検察庁に訴えられている名誉棄損の記事を精査されて事件を解決してもらいたい。
《平成18年2月6日付破門状は、偽装された破門状だった。
本紙川上殺害計画を実行したのが一カ月後の3月7日夜。
六代目山口組司忍組長が府中刑務所に服役中であれば使用者責任を問われないとの悪知恵を、香川県警腐敗警官と意を通じての殺害計画。
殺害計画の実行犯森裕之は、服役中の宮城刑務所内で令和2年12月22日、接見中の生田暉雄弁護士に「俺は六代目山口組二代目若林組組員、親分を裏切ることはしない」と大声で怒鳴った。生田弁護士も「ジャラジャラ言うな」と言い返し、接見に立合っていた刑務官に制止された場面があった。令和3年6月25日に出所した森裕之は、紛れもなく今でも山口組の組員だ。
和歌山カレー「冤罪事件」
元大阪高裁判事・生田暉雄弁護士から投稿⑲
令和4年6月1日付で、被告人林眞須美から日弁連に重大な人権救済の申立書が提出されたことを知りました。
なお日を追って、懲戒申立、犯罪告訴、告発の申立も同時にされているとのことです(被告人本人弁)。
内容は一審、二審の弁護人甲、乙、及び上告審の弁護人丙の三人に対する犯罪事実です。いずれも、フルネームで、所属弁護士会も明記された適正な申立書です。三人の弁護人は、被告人が死刑に処せられることを見越してか、死刑に処せられることを願って、被告人の申立書によると、とんでもない犯罪事実をそれぞれ犯しています。これが真実であれば弁護士制度の根底からの否定になります。
日弁年としては、真偽不明等であいまいに処理すべきで無く、徹底的に真偽を正すべき事実です。甲乙丙はいずれも被告人の既知の弁護人ではなく、自己推薦で被告人が選任した弁護士です。弁護団での地位も最重要地位の弁護人達です。そのような重責の弁護人が、被告人が死刑に処せられることを見越して重大な犯罪を犯したとする主張です。
そのような弁護人が主張する無実を真剣に弁護したとは到底考えられません。まず、被告人主張の甲の犯罪事実です。被告人は平成10年頃、和歌山市のマリーナミライの近くのリゾートマンションを購入するため、手付金約700万円を契約入金していました。ところが甲は、被告人が委任もしていないのに弁護の必要等の名目で勝手にこの700万円を下ろし詐欺、横領をした事実です。
次に乙の同様の犯罪事実です。被告人は、夫健治の名義で1,000万円を「きのくに信用金庫」に逮捕直前ころに入金していました。ところが乙が自ら「きのくに信用金庫」に行き、弁護の必要性を主張して、被告人や健治の委任状も無く、勝手に1,000万円を下ろして、詐欺、横領した犯罪です。健治はその後2~3年に渡って「きのくに信用金庫」に1,000万円の返還を請求するが、同金庫は適正に出金されていることを主張して、これに応じません。
次に丙の同様の犯罪です。この事実を被告人が知ったのは、令和4年になってからです。和歌山カレー事件の被告人を支援する会の事務局長であった石谷友輝夫氏を、丙は勝手に事務局長職から解任し、同人の保管していた銀行口座預金を不正に入手した詐欺、横領事件です。被告人は丙から長女に多額の同口座預金が渡されているものと思っていました。ところが長女に一銭も渡っていなかった。長女に同口座預金が渡っていれば、長女夫婦が金銭のトラブルを起こし、長女が子連れで自殺することも無かったはずである。長女は丙に殺されたと、被告人は強く主張しています。
それ以外にも被告人の作成した小説及びその題名を勝手に丙の主宰する死刑廃止に利用された著作権の侵害を訴えています。
以上のように被告人の主張によると、甲乙丙三人の弁護人は、被告人から高額の金銭を詐欺、横領しています。被告人の死刑を見越して、何らの追及も受けないと確信したした上での犯行といえます。死刑が執行されれば、死人に口無しで、追及を受け得ない。死刑執行までにあっても死刑囚の拘禁の実態を知っている弁護人達は、死刑囚が三畳一間弱の狭い拘禁室で、何の資料も手元に置くことも許されず、ただ記憶だけで自己の弁護、主張をしなければならない状況にある死刑囚から金銭を詐欺、横領しても、いわば赤子の手をヒネルよりもたやすい行為であることを知った上で、さらに、弁護団においても責任重大な地位に付くほど金融機関等に対する対応も容易と心得て犯行に至ったと考えられます。
甲乙丙は、弁護士会や一般社会における弁護士統制、管理の盲点の一つが、死刑囚の弁護人の統制、管理であることを極度に熟知し、弁護人が死刑囚である被告人から金員を詐欺、横領してもその他の権利侵害をしても何らの追及もされないことを熟知しているのです。死刑囚の置かれた世界は、全く無法地帯なのです。死刑囚や死刑事件、冤罪事件の被告人が置かれたこの無法地帯を食い物にする悪徳弁護士(悪徳弁護士と言っても世間的には全く正反対で、有名な肩書を持つりっぱな弁護士であることが多い)がいるのです。
このような悪徳弁護士の横行を阻止するのは、日弁連に課せられた重要な役目です。悪徳弁護士の横行を阻止する第一は、死刑事件等の重大事件の弁護人の統制、管理です。第二に、被告人が自主的に自分の権利を保全できる方法、制度、しくみ、被告人の権利行使の充実を計ることです。まず第一の弁護人の統制、管理といっても事前の統制、管理は簡単ではありません。そこで事後の統制、管理に頼らざるをえません。
本件のように被告人から、日弁連に権利救済、懲戒申立、犯罪の告訴、告発があった場合、これを簡単に真偽不明として片づけることなく、可能な限り調査し、真偽を明らかにする弁護士会の制度を設けることです。
第二の死刑被告人の自己弁護の権利の充実です。これは死刑確定の前だけでなく、死刑確定後、死刑執行まで、死刑囚に自己弁護の権利の充実を保障することです。
現在のように極めて狭い一室に終日拘束するのではなく、資料の整った別室に権利行使の自己弁護活動が出来る自由を保障すべきです。それ以外に死刑を食い物にする弁護人を断つ方法はありません。
【大嘘】熱海土石流から1年
麦島善光氏が信じがたい証言「現場に言ったことがない」
静岡県熱海市の土石流災害から、間もなく1年が経過する。土石流の起点となった、現在の土地の所有者は、建設など手掛ける、ZENホールディングスのトップに君臨する麦島善光氏。
熱海市では、土石流災害の百条委員会が開催されており、5月12日、麦島氏が証人として証言に立った。
土石流災害が発生した原因は、静岡県の条例に違反した、高さ15mを超える盛り土。麦島氏は、
「承知しておりません」
と冒頭述べたのだ。そして、熱海市議の質問には以下のように答えていった。
―熱海市からの危険性の指摘は?
「本件についてはなかった」
―盛り土崩壊を防ぐ工事をなぜしないのか?
「盛り土があった認識がない。今の質問はわからない。あそこについて私がやったことは、段々になっている敷地に木を植えたこと」
―防災工事の認識はないのか?
「木を植えたこと、緑化することはいいことのように考えた」
―土地の是正工事を進めない理由はあるのか?
「わからない」
―(土石流災害の起点の)赤井谷の土地に行ったこと、足を踏み入れたことは?
「ありません」
―土地の所有権取得後、安全管理をしてきたのか?
「所有者として安全管理、その必要性があったのか記憶がない」
「事故があって、赤井谷がここだという認識」
―(熱海市の齊藤栄)市長に会ったことはあるのか?
「3回、市長に会いました。1回は市役所で会いました。あとの2回? 覚えていない」
―4月18日、熱海市議会に5人の弁護士から上申書が届いた。
「内容? 覚えがない」
―上申書を読むと、百条委員会にプレッシャーがかかる内容だ?
知らないのか?
「なんでしょう。今、はっきりさせてほしい」
麦島氏は、自分自身の名義の土地なのに、多くの質問について「知らない」と繰り返した。百条委員会の質問者との問答をまったく、噛み合わせないのだ。
麦島氏の答弁には明らかにおかしな点がある。同じ日、百条委員会で証人に立ったのは、麦島氏の土地の工事を手掛けた業者のS氏。
「のり面が汚いからきれいにしてほしい」
「整地してほしいと麦島氏から言われました」
「400トンの産業廃棄物の処理ですか? 200トン処理したところでいい加減止めて埋めろと指示あった」
「仮設道路と木の伐採は麦島氏から指示があった」
などと語っている。
「何も知らない」
「赤井谷に行ったこともない」
という麦島氏だが、S氏の証言からはとても信用できないのだ。
また、麦島氏は2013年1月9日に〈熱海市伊豆山赤井谷地内産廃処理について〉という書面を静岡県に提出。そこには埋められている産廃、盛り土について、
〈問題案件処理に善意を持って解決する覚悟〉
と書いているのだ。
また、麦島氏が熱海市の齋藤市長と3度も面会していたことがさらに「裏取引」の疑惑が浮上。おまけに、自身の弁護士が出した「上申書」を知らないという麦島氏。
27人が亡くなった、土石流災害の責任を理解しているのか、甚だ疑問だ。それを象徴するのが、麦島氏にインタビューしたという地元のテレビ局の報道だ。
〈記者:1年経ちますね?
現所有者:「ああ」
(Q:遺族の方は…)
「そんなことは法律が決めることだ、お前たちのしゃしゃり出る幕じゃないんだよ」〉
〈記者:遺族は言葉を求めていますが?
現所有者:「違うんだよ。お前らにはわからん」〉
(6月21日テレビ静岡の報道)
本紙・川上が指摘しているように、麦島氏は学校法人の理事長でもある教育者だ。取材に来たマスコミに「お前」などと言い放つ教育者がどこにいるのか。
現在、被害者遺族から殺人などの容疑で刑事告訴されている麦島氏。早急な捜査を求めたい。
【自白】「経歴詐称」の岬麻紀衆院議員
検察審査会に申立て!
2019年夏の参院選で「経歴詐称」歴詐称をしていた、岬麻紀衆院議員の公職選挙法違反事件。6月3日、名古屋地検は、嫌疑不十分で不起訴とする決定をした。
しかし、5月16日、国会で記者会見した岬氏は、
「非常勤講師との記載は、当時、私は定義について調べていません。いつも大学で講義をやっている大学の先生、つまり、常勤の講師ではないという意味で、常勤の対義語から、単純に非常勤と付け、非常勤講師と記載。経歴を詐称しようという気持ちは毛頭ございません」
と釈明して、非常勤講師ではないと、「経歴詐称」の事実を認めている。しかし、名古屋地検は不起訴としているのだ。
本紙・川上はさっそく検察審査会に申し立てた。昨年3月、菅原一秀元経産相の公職選挙法違反事件でも、検察審査会への申し立てで「起訴相当」と正義の判断を下してくれた。その後、菅原氏は略式起訴となり、議員辞職に追い込まれたのは記憶に新しい。
名古屋地検の捜査は、あまりにお粗末だ。亜細亜大学と杏林大学の非常勤講師ではない証明、裏付けをとったのは、名古屋市の河村たかし市長率いる減税日本だ。
岬氏は2019年の参院選では減税日本と日本維新の会、双方の公認を得ている。岬氏を探し出し、出馬を主導したのは河村氏だ。
だが、河村氏が経歴詐称の疑いがあることを仄聞して、照会をかけたところ、亜細亜大学と杏林大学ともに非常勤講師ではないと回答を得たという。
名古屋地検が最初にしなければならないことは、まず河村氏や減税日本に亜細亜大学と杏林大学の非常勤講師でなかったという証明の原本提出を求めることなのだ。
また、当然、亜細亜大学と杏林大学の非常勤講師ではなかったのだから、2つの大学にも捜査をしなければならない。しかし、その形跡もないと聞く。
また、本紙・川上が5月9日に杏林大学分の刑事告発状を提出してから、1か月もたたないうちに不起訴としていることも腑に落ちない。その間はずっと国会の会期中で、現在は衆院議員の岬氏本人に本当に話を聞いたのだろうか。
河村氏や減税日本に証明やその他の資料の提出、捜査への協力などの要請はなかったという。名古屋地検は当事者に何の捜査もせずに、不起訴という結論を出しているという疑念が募るのだ。
菅原氏が最初、不起訴になった時ですら、東京地検特捜部は秘書らに何度も事情聴取をし、携帯電話やパソコンデータなどの任意提出を求めていた。検察審査会の申し立てで「起訴相当」という議決が出てからは、4度も立て続けに事情聴取に呼ばれ、供述調書を作成している。それと比較して名古屋地検の捜査はあまりに怠慢ではないのか。
検察審査会の審査次第で、強制起訴もあり得るのは、
「公訴権の実行に関し民意を反映させてその適切を図る」
と検察審査会法1条に記されているからだ。
岬氏は自ら「経歴詐称」を自白している。記者会見でいくら、
「詐称するつもりではなかった」
と言ったところで、ごまかしにしかならない。
自白している人物を無罪放免とするようなことは許されない。おまけに国会議員である。調べると、岬氏は選挙公報だけではなく、政見放送でも岬氏は「杏林大学非常勤講師」の肩書を記載している。
時効まで残された時間はわずか。検察審査会には正義の判断を期待したい。
2022年6月
- 目次
- 国滅ぶとも正義は行わるべし 日本の歪んだ背骨は検察の理念で正せ
- 有事の危機には想定外はない 現状の日本には検察の伝家の宝刀
- 河井克行夫妻の公職選挙法違反事件
- 自民党の1億5千万円「物証」が東京地検特捜部に棚ざらしとの声
- 原発は国民に向けた核兵器
- テロから有事を想定して「原発ゼロ」
- 原発にミサイルは炉心溶融 原発ゼロ・自然エネルギーの推進を
- 法執行の警察捜査を誤解する
- 執行機関の自覚足らずの捜査官への嘆き
- 香川県警の捜査放棄と冤罪捜査(その228)
- 家族被害者の連続襲撃事件で本紙川上が決意
- 本紙川上の決意表明 高山若頭が本気の焦りなら賠償を
- 和歌山カレー「冤罪事件」
- 元大阪高裁判事・生田暉雄弁護士から投稿⑱
- 「自共市政」の腐敗が元凶だ!
- 徳島市のリコール「署名偽造」で選管が刑事告発
- 大山県議の名誉棄損訴訟②
- 真実求め賠償命令判決を控訴
- 本紙・川上の刑事告発がきっかけ
- 「経歴詐称」を認めた維新・岬麻紀衆院議員に公職選挙法に次ぐ新疑惑
国滅ぶとも正義は行わるべし 日本の歪んだ背骨は検察の理念で正せ
自民党の最大会派だった細田博之会長の後釜は、安倍晋三元総理大臣。その細田氏が衆院議長に就任したとたん、国会で決まった衆議員の定数を10増10減にと口走り出した。これ安倍晋三会長が細田博之衆院議長に代弁させているのか、それとも細田氏が安倍氏に忖度して発言しているのか。本紙川上は断言できないが、安倍晋三氏が次の衆院選挙でかなり焦っているのではないかと想像できる。
だってそうでしょう。
山口県選挙区が10増10減になれば3区と4区が一つになり、対抗馬は林芳正氏との実質一騎打ちだ。林氏は今活躍の外務大臣、一方の安倍晋三氏は虚偽答弁を繰り返しながら8年ほども総理大臣を務めた。
森友・加計・桜を見る会・河井夫妻事件(票の買収資金提供)では、本紙川上が安倍晋三氏を検事総長に告発したが、全て不起訴処分だ。
今年の2月24日にはロシアがウクライナ侵攻を始め、原子力発電所まで攻撃の対象とした。
来年の令和5年は統一選挙。
同じ自民党出身で、細田氏の3代前の衆院議長だった伊吹文明氏が「議会が決めたことを(議長が)公然と批判したら、国会の権威は丸つぶれだ」と述べた。また、大島理森前衆院議長も5月13日、福岡市で講演し、衆院小選挙区定数の「10増10減」を予定通り進めるべきだとの認識を示した。
有事の危機には想定外はない 現状の日本には検察の伝家の宝刀
世界情勢を俯瞰すれば、野党の力不足で与党に緊張感を持って国政を運営する状況ではない。やはりここは、法治国家として「在るべき姿」の検察の出番だ。
お互いに【検察の理念】を確認しようではないか。
《この規定は、検察の職員が、いかなる状況においても、目指すべき方向を見失うことなく、使命感を持って職務に当たるとともに、検察の活動全般が適正に行われ、国民の信頼という基盤に支えられ続けることができるよう、検察の精神及び基本姿勢を示すものである。
検察は、公共の福祉の維持と個人の基本的人権の保障とを全うしつつ、事案の真相を明らかにし、刑事法令を適切かつ迅速に適用実現するため、重大な役割を担っている。我々は、その重責を深く自覚し、常に公正誠実に、熱意を持って職務に取り組まなければならない。
刑罰権の適正な行使を実現するためには、事案の真相解明が不可欠であるが、これには様々な困難が伴う。その困難に直面して、安易に妥協したり屈したりすることのないよう、あくまで真実を追求し、知力を尽くして真相解明に当たらなければならない。
あたかも常に有罪そのものを目的とし、より重い処分の実現自体を成果とみなすかのごとき姿勢となってはならない。我々が目指すのは、事案の真相に見合った、国民の良識にかなう、相応の処分、相応の科刑の実現である。
そのような処分、科刑を実現するためには、各々の判断が歪むことがないよう、公正な立場を堅持するべきである。権限の行使に際し、いかなる誘引や圧力にも左右されないよう、どのような時にも、厳正公平、不偏不党を旨とすべきである。また、自己の名誉や評価を目的として行動することを潔とせず、時としてこれが傷つくことをもおそれない胆力が必要である。
同時に、権限行使の在り方が、独善に陥ることなく、真に国民の利益にかなうものとなっているかを常に内省しつつ行動する、謙虚な姿勢を保つべきである。
検察に求められる役割を果たし続けるには、過去の成果や蓄積のみに依拠して満足していてはならない。より強い検察活動の基盤を作り、より優れた刑事司法を実現することを目指して、不断の工夫を重ねるとともに、刑事司法の外、広く社会に目を向け、優れた知見を探求し、様々な分野の新しい成果を積極的に吸収する姿勢が求められる。
これらの姿勢を保ち、使命感を持って各々の職務に取り組むことを誇りとし、刑事司法の一翼を担う者として国民の負託に応えていく。》
どうであろう。
検察の役割を、検察の検事が検察の理念に基づいて執行できるよう、国民、国会議員が検察の理念を頭に叩き込む必要がある。有事(戦争)が想定外ではないのだ。
さてここで、5月28日付朝日を押さえる。
細田氏の言動 衆院議長の資質欠く
《立法府の長でありながら、法律の定めを無視するような言動を重ねる。市民感覚とかけ離れた発言にも批判が集中した。そのうえ、女性記者らに対するセクハラの指摘に対し、説明責任を果たそうとしない。これでは、議長の資質に欠けるというほかなく、国会に対する国民の信頼をも損ないかねない。
自民党出身の衆院議長、細田博之氏のことだ。セクハラ疑惑は週刊文春が2週にわたり、深夜に「今から来ないか」と電話で誘われたり、メールで何度も食事に呼ばれたりした、複数の女性記者の証言などを報じた。》
ウクライナ侵攻でロシアが原発施設にミサイルを撃ち込んだ現状。こりゃ、だめだわ。
河井克行夫妻の公職選挙法違反事件
自民党の1億5千万円「物証」が東京地検特捜部に棚ざらしとの声
本紙・川上が追及している安倍晋三元首相と2019年の参院選、河井克行案里夫妻の公職選挙法違反事件とのかかわり。自民党から河井夫妻に資金提供された1億5千万円の問題で、本紙・川上は安倍氏を刑事告発していたが、不起訴となっている。
安倍氏の「政治とカネ」を巡る問題がまたも勃発。5月29日赤旗日曜版は安倍氏の「桜を見る会・前夜祭」の事件で、安倍氏側がサントリーから無料提供された酒を、大量に持ち込んでいたと報じた。
安倍氏の政治団体は、サントリーからの酒を政治資金収支報告書には記載していない。現金と同様、酒などの物品も無償提供となれば、渡した側、もらった側ともに公職選挙法に問われかねない。この事件では、すでに安倍氏の元公設秘書の有罪が確定している。
赤旗日曜版は、東京地検特捜部が捜査し、処分が確定した刑事記録を閲覧して、このスクープ記事となったと報じている。東京地検特捜部は、捜査の過程でサントリーの無償提供、寄付を把握していた。
なぜ、捜査をしなかったのか、疑問だ。
河井夫妻の公職選挙法事件でも、1億5千万円提供にかかわるものが隠されていないのか。本紙・川上に一つの情報がもたらされた。
東京地検特捜部は、2020年1月にウグイス嬢への高額な報酬を巡って、河井夫妻の事務所や自宅を急襲。あふれんばかりの資料を押収した。
その中には、克行氏が使っていたパソコンもあったことが裁判でも明らかになっている。克行氏は議員会館や自宅のパソコンのデータを消去するなど、隠ぺい工作を行っていた。
しかし、クラウドストレージにデータが残り、パソコンも検察が押収後、復元された。それらに、買収工作となる資料が隠されていたことが、河井夫妻立件の端緒となった。
だが、パソコンの資料は買収工作だけではなかったという。
「克行氏は、メモ魔なのか、細かな内容を記してパソコンに保存していた。案里氏の選挙でも同様でした。当時の安倍首相や菅官房長官、二階幹事長への相談メモというタイトルのデータがいくつもあった。そこに1億5千万円の内幕が隠されている可能性がある。克行氏の裁判では直接、関係ないとしてそれらのデータは出されていない。理由はわかりませんが…」
との情報を捜査関係者から得た。
検察は本紙・川上の告発を十分に捜査していないのではないか。検察も、何かを隠ぺいしようとしているのか。
これからも検察にさらなる捜査を求めたい。
原発は国民に向けた核兵器
テロから有事を想定して「原発ゼロ」
本紙川上が原子力発電所に関心を持つ発端は、平成16年1月、小泉純一郎総理大臣(当時)の兼元俊徳内閣情報官の父親・兼元徳二氏からの遺言からだった。
瀬戸内海の直島で鯛網漁業の網元だった兼元氏が、
「直島で銅の精錬所を営んでいた三菱マテリアルが、原発の核燃料廃棄物最終処分場を国の国策として直島・寺島に決めている」と言うのだ。
原子力発電所の核燃料廃棄物が、瀬戸内海の直島・寺島(石の島)の地下深く(300㍍以上)に、最終処分される計画が国策として。当然に本紙川上は驚いた。実現すれば、瀬戸内海の魚を食べに来る旅行者はいるのか、宿泊業の旅館やホテルは、風評被害で観光はどうなるのか。
熱心な兼元氏との話は、自宅マンション近くの高松市内多賀町の喫茶「彩花」だった。ジャーナリストの斎藤真氏と念を入れて海上タクシーで現地の状況も視察し、県立中央病院に入院していた兼元氏の取材も一緒してもらった。
そして、四国タイムズの平成16年8月号に「古武士兼元徳二翁からの遺言 直島には核燃料廃棄物はいらない」を掲載した。
残念なことに、兼元徳二氏は、「原稿をペンで書けないので録音で原稿を…」と約束した後、帰らぬ人となってしまった。相部屋で入口に近かった寝台に腰掛け手を振った光景が、今も脳裏に焼き付き離れない。
原発にミサイルは炉心溶融 原発ゼロ・自然エネルギーの推進を
平成16(2004)年の核燃料廃棄物最終処分場への問題意識から、6年余りが経った平成23(11)年3月11日、未曽有の福島原発事故が発生した。
兼元徳二氏の遺言から本紙川上は「原発ゼロ」を目指すようになった。
兼元徳二氏の実子・兼元俊徳氏は、小泉純一郎総理の内閣情報官だった。今ではその小泉純一郎氏が、総理を辞め3・11福島原発事故後、原発推進から原発ゼロへと大転換した。
「過ちを改めざるこれを過ちという」を受け入れ、今では原発ゼロ・自然エネルギーの推進に取り組んでいるのだ。
その取り組みの一端を紹介する。
〈原発をとめた裁判長 そして原発をとめる農家たち〉
《2014年。関西電力大飯原発の運転停止命令を下した樋口英明・福井地裁元裁判長は、定年退官を機に日本のすべての原発に共通する危険性を社会に説く活動を始めた。それは、原発が日本で頻発する地震に耐えられない構造であることを指摘するシンプルかつ、誰もが分かる揺るぎない〟樋口理論〝である。そして、日本中の原発差止訴訟の先頭に立つ弁護士・河合弘之は、この”樋口理論“をもって新たな裁判を開始した。》
樋口英明元裁判長が「我が国の原発の耐震性は極めて低い」と言い切っている。
それなら今(6)月1日付記事も押える。
泊原発差止め命令 札幌地裁
津波対策巡り初判断
《北海道電力泊原発1~3号機(泊村)で事故が起きれば生命や身体の安全が脅かされるとして、周辺住民ら約1200人が北海道電に運転差し止めや廃炉を求めた訴訟の判決で、札幌地裁は31日、「津波に対する安全性の基準を満たしていない」などとして、現在定期検査中の3基の運転差し止めを命じた。原告側によると、津波対策を理由に運転を認めなかった判決は初めて。》
2011年の東京電力福島第1原発事故後、運転差し止めの判決は、北海道地裁の谷口哲也裁判長の判決で3例目だ。
本紙の標語は、被爆国の日本だからこそ「原発ゼロ」、北朝鮮のミサイルには「原発ゼロ」、原発利権を貪るは「亡国への道」、原発廃炉産業で「雇用の促進」、原発輸出では「日本にテロ招く」を掲げていた。新たに「原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟が掲げる「原発は国民に向けた核兵器」を加える。
さて、今年2月24日にロシアのウクライナ侵攻が始まったが、日本の原発で電力を稼働させている電力会社に本紙川上は問いたい。
「稼働させている原発にミサイルが撃ち込まれる想定をしたことはありますか」と。
想定外との返答がありそうだ。ならば、5月22日付の記事にも目を通そう。
《ロシアによるウクライナ侵攻で運転中の原発が攻撃されたことを受け、共同通信は21日までに、日本国内の原発防護態勢に対する考えを、立地する13道県と原発を持つ電力11社(建設中を含む)に取材した。原発の安全対策が武力攻撃を想定していない現状について、ほぼ全ての道県が国で検討すべき課題だとの考えを示した。
電力各社も「外交上、防衛上の観点から国が対処する課題」などとし、自主的に対策を取るとした社はなかった。(中略)史上初めて現実となった原発攻撃という事態に加え、北朝鮮の相次ぐミサイル発射実験などで安全保障上の懸念が高まる中、国レベルの広範な議論が求められそうだ。》
「原発の安全対策が武力攻撃を想定していない現状について、ほぼ全ての道県が国で検討すべき課題」だと電力会社が答えたという。こりゃだめだわ。主体性の自覚を持って国に迫るのが電力会社の務め。
日本では原発は無理だ。
法執行の警察捜査を誤解する
執行機関の自覚足らずの捜査官への嘆き
5月号で報告した本紙中部支部記事の続報。名古屋市にあるチサンマンション栄10階の非常口付近で早朝に発生した暴行事件で、筆者市川は中警察署に被害者と同行。被害届け受理までは、警察がこれらの違法行為に対して執行機関としての通常の流れではあるが、その中で不可思議な場面があった。ここに報告する。
それは、法に沿って正当に正義感を持って活躍する警察官や、検察官が多くいる事を知っており、一部の誤った職員の行為により頑張っている職員が非難される事があってはならない。誤解され挑発される警察官がいたり、その誤認から警察に対して非協力的な態度を取る者がいる事は、我が国にとって損失であると危惧するからである。
さて、今回の事件には、背後にチサンマンション栄・管理組合(元理事長伊藤六栄)の不自然に長く務める理事等の中に風俗店を経営する理事がいる。その組織的関与が危惧されている事は、本紙の中部支部が参入した事で予測する読者もいると思うが、その通りである。
今まで、この管理組合法人は警察の捜査に対して非協力的で、マンション内にある監視カメラ映像の提出を「依頼している会社を通せ」とか言って、なかなか提出をしない管理組合であった。だが今回の事件で、驚くべき事実を知ったのである。
まだ、この事件の被害者から被害届を受理していない段階で、警察は監視カメラ映像を取得していたのだ。事件化する前にどういう経過の下に警察は取得したのかだ?
一般的には、このような行為は違法捜査となり、この映像は証拠能力を失う危険がある行為ではないのか? しかも、この映像を元に警察は被害者に「お前が暴力を振るっている証拠があるぞ。被害届を出したら、お前を取り調べてやるぞ」と脅しにも取れる発言を、被害者にしていたのである。
中部支部の市川は、この被害者に市川の名刺を持参させ、正当な捜査を希望した。被害届けは受理されたのであるが、なんと、さらに驚く事実が判明したのである。
事件発生直後、緊急通報で駆け付けた警察官は被害者が首を絞められた証拠になる写真を撮っていた。さらにその直後、中部支部市川が被害者と同行して中警察署に行った時に、本紙5月号でも既報した「吉川線」の痕跡である首の写真と、被害者の手の写真を撮っているのを筆者市川は目撃しており、首を絞められ生命の危機を無意識に感じ、自分の首を含め引っ掻き傷などの抵抗をした確たる証拠があったので、本紙にも掲載していた。
ところがである。何とこの事件直後の写真は、中警察署で撮影した写真のデータから全てを警察が紛失していたのである。このような事実を目の当たりにすれば、警察への不信感が募り、非協力的な態度になってしまう者がいても仕方がない。
この行為がさらに悪く経過すれば、事実が失われ冤罪事件へと進んでしまう最悪なケースを、警察自らが招いてしまう事になり、事実が現場で作り上げられてしまう原因の発端を、垣間見たのである。
筆者は、この行為が一部の警察官の意図的な行為ではなく、あくまで不測の事態であって欲しいと思う。その反面、正義感を持って捜査する者の足を引っ張るような行為は慎むべきで、被害者をはじめ対応する者に対し、もっと真摯に留意して欲しいと願う。
名古屋の良識派警察官にエールを送る。腐敗構造を断切るのは今だ。
(文:中部支部・市川克己)
香川県警の捜査放棄と冤罪捜査(その228)
家族被害者の連続襲撃事件で本紙川上が決意
背景にあるのは司令塔である六代目山口組高山清司若頭の「焦り」 膠着状態が続いているが、背後ではさまざまな作戦が進行していた
六代目山口組VS.
神戸山口組
分裂抗争最終局面
「緊迫の内幕」
これ、ノンフィクション
作家・溝口敦氏の取材文(フライデー)
本紙川上からすれば、六代目山口組の焦りが隠せない現状を確認できた。4月22日の発売で編集した内容であれば、本紙川上の殺害計画実行を捜査機関に告訴状(被告は、六代目山口組司組長・二代目若林組篠原組長・六代目山口組高山若頭・神戸山口組寺岡若頭)を提出(令和3年11月)した後ではないか。
「殺害教唆の罪」で告訴してから6カ月後の令和4年5月12日、捜査機関から正式に受理したと連絡があった。
さらに、本紙川上は同年5月25日、東京地方裁判所に使用者責任損害賠償責任の訴状も提出した。
だってそうでしょう。
本紙川上の家族が、巻き添えで殺害される恐怖に20年以上も脅えながら生きてきたのだから。許せない。日本の任侠道に反するではないか。
本紙川上の決意表明 高山若頭が本気の焦りなら賠償を
決意表明を本紙の先(5)月号から再度確認する。
《残りの人生を考えると、脅えながらの人生で終わるわけにはいかない。六代目の司忍組長は80歳を迎え、高山清司若頭も本紙川上と同い年だ》
さて、六代目山口組の現状をフライデーから引用する。
《山口組の分裂抗争はロシアのウクライナ侵攻とは違ってドンパチのない膠着状態に入っている。
そうしたなか、警察庁は六代目山口組は去年末時点で構成員と準構成員を合わせて8500人。前年より300人増えた一方、神戸山口組は1500人減って1000人になったと発表した。
六代目山口組だけが勢力増になったわけだが、抗争の司令塔である六代目山口組・高山清司若頭は「なぜか焦りまくっている」と愛知県警の刑事OBが指摘する。
「分裂の原因が高山の強権政治にあったことは本人も自覚しているだろうから、高山が抗争に終止符を打たないことには山口組の代替わりもあり得ない。しかし、神戸山口組の井上邦雄(組長)は『ワシ一人になっても組は解散しないし、引退もしない』と頑張っている。」…》なるほど。
ところで、若林組の川原豪の拳銃発砲事件・山中敏勝の鉄パイプ襲撃事件の真相解明を求めて、五代目山口組渡辺芳則組長らを含めて使用者責任の損害賠償訴訟を、神戸地裁に起こしたことがあった。
この際、当時の岸本総本部長、野上副本部長の依頼で盛力健児会長が五代目渡辺組長の訴訟取り下げの交渉に来た。本紙川上は、裁判中「本紙川上に危害を加えない」約束をして五代目組長だけの提訴を取り下げ、訴訟を続行した。
その後、これを不服として平成17年6月、クーデターで六代目司忍組長が誕生した。
ところが、一旦取下げした五代目の訴状に替えて、六代目司忍組長を平成17年11月2日、本紙川上は追加提訴した。
だってそうでしょう。
五代目との取り下げ約束を六代目が引き継ぐというメッセージが来なかったから、六代目司忍組長を神戸地裁に改めて提訴したのだ。
その後の平成18年3月7日、偽装破門状で単独犯を装った二代目若林組の森裕之組員が本紙川上の殺害計画を実行して未遂に終り、六代目山口組の現状に至ったのである。
袋小路の現状に至った原因は、腐敗警察官と共犯だった篠原重則組長の直参と、初代山健組盛力会盛力健児会長の山口組の除籍ではなかろうか。
和歌山カレー「冤罪事件」
元大阪高裁判事・生田暉雄弁護士から投稿⑱
「和歌山カレー事件」平成14年12月11日判決の和歌山地方裁判所の確定判決を原判決と称することにします。
原判決は驚くべき大量起訴の大量無罪判決です。何のために、大量起訴をし、大量無罪判決をしたのか。これは冤罪で第三者を有罪で死刑にするための遠大な演出なのです。
原判決は868頁で次のように判決します。〈起訴事案〉(1)砒素使用事案11件、(2)睡眠薬使用事案12件、計23件。〈有罪〉(1)が4件、(2)が2件の6件。
日本の検察は有罪率100パーセントをモットーとします。しかし、23件起訴中6件の有罪で有罪率26パーセントです。
この有罪となった事案でも顕著な特徴があります。それは泉克典の被害事件と彼の証言による事件だけが有罪となっていることです。そこで〈大量無罪事件の大量起訴をすることで検察は何を目的としようとしたのか〉が明らかとなります。まず、(1)泉克典の被害供述や証言は十分に信用できることを強調したいことが大きな目的であることです。そのため泉克之に警察、検察の誘導通りの証言をさせ、被告人からの反撃を避けるため、被告人を捜査、一審を通じて黙秘させることが必要となります。
次に裁判所は誠実・真摯に裁判をしたことを印象づける目的です。誠実・真摯に裁判をしたので大量の無罪が出たと印象づけるのです。それだけでなく、「和歌山カレー事件」の死刑判決は信用出来る印象を与えるためです。
それでは〈なぜ泉克典の供述の信用性が大事なのでしょうか。〉殺人罪の犯罪の成立要件とは(1)犯行態様、(2)動機、(3)死因です。「和歌山カレー事件」では、この(1)(2)(3)のどれ一つとして満足に証明されていません。
(1)については、カレーにヒ素を投入した時間にカレー鍋の見張りをしていたのは被告人だけであることを強調しているだけです。(2)については、裁判所は動機として、被告人の激昂論、保険金取得論、被告人の性格論を検討して、いずれも該当しないとして、結局動機は認定出来ないと、判決書の6箇所に渡って明言しています。(3)の死因については、最優良証拠である解剖結果が死亡した4人の死因の証拠として提出されていない不可思議な「和歌山カレー事件」です。それでも判決では、被告人の多数の同種類似事件の犯行から、この(1)(2)(3)はいずれも認められるとするのです。この多数の同種類似事件の犯行とは、いずれも泉克典が証言したり、泉克典が被害にあっている事件です。
まず(A)泉克典の証言で有罪となった、被告人が林健治にくず湯にヒ素を入れて飲ませた事件「くず湯事件」、(B)泉克典の牛丼にヒ素を入れて食べさせた「牛丼事件」、(C)泉克典のうどんにヒ素を入れて食べさせた「うどん事件」、(D)被告人が泉克典に睡眠薬を飲ませてバイク事故を起こさせようとした「睡眠薬事件」の4つの事件と、明らかに無罪事件で被告人として無実であるのに弁護人が有罪であることの成立を争わないとして有罪となった(E)「やびつ荘事件」、(F)「被告人火傷事件」、(G)「健治高度障害事件」の3事件の合計7事件です。多数の同種類似事件とはこの泉克典の証言や被害の(A)ないし(D)の4件と弁護人が成立を争わない(E)ないし(G)の3件の7件です。特に(A)ないし(D)は泉克典の供述だけで認定している多数の同種類似事件で、泉克典の供述の重要性がささえです。
ここで「和歌山カレー事件」の裁判の構造を一旦整理しておきましょう。殺人事件の構成要件は、(一)犯罪態様、(二)動機、(三)死因です。「和歌山カレー事件」ではこの(一)(二)(三)のどれも十分に立証できません。しかし、被告人が犯した多数の類似事件によって、この(一)(二)(三)は立証できるとするのが判決です。そして被告人が犯した多数の類似事件とは泉克典の供述・証言だけで認定する「くず湯事件」「牛丼事件」「うどん事件」と「睡眠薬事件」の4件、それに弁護人が成立を争わない「やびつ荘事件」「被告人火傷事件」「健治高度障害事件」の3件です。泉克典の被害事件、証言事件のため、泉克典の供述・証言が信用できるとするため、多数の無罪事件で演出します。それだけでなく、被告人から反撃されないよう被告人を捜査段階から一審期間中黙秘させます。
このように「和歌山カレー事件」は被告人の多数の類似事件といいながら、実質は泉克典関係の泉克典証言・供述の4件が全てです。そこで泉克典の供述のみが頼りです。
さらには、被告人に反撃させないため被告人を終始黙秘させることが重要で、その演出が「和歌山カレー事件」冤罪の実態です。それだけではありません。泉克典に供述を翻がえさせないため、捜査段階の平成10年8月31日から12月29日まで泉を極めて不便な所にある警察官宿舎に保護して、この間に重要供述調書を作成し、さらに一審期間中、高野山に僧侶として送り込み、泉克典を隔離し、一審終了後現在までの20余年間警察官衣料専門のクリーニング店員として、警察は泉克典の監視を続けています。
泉克典個人の人生は全く無いのです。元々泉克典は警察の誘導に極度に応じ易い特殊な7つの人格特性を有していて、実父や妹夫婦が警察官の一家で育ち、当り屋やヒ素による保険金詐欺で生活して同人の供述は全く信用出来ない人物です。裁判所はこの点に全く触れません。
「自共市政」の腐敗が元凶だ!
徳島市のリコール「署名偽造」で選管が刑事告発
徳島市の内藤佐和子市長のリコール署名活動で、地方自治法に反する不正があったという疑惑。すでに、3月、徳島県警が強制捜査に入り、署名簿を押収した。
5月20日、徳島市選挙管理委員会は、署名の中に亡くなっている7人が含まれていたのは、署名偽造に当たると、地方自治法違反で刑事告発。
徳島県警も告発を受理した。
内藤市長のリコールを求めて署名活動した、市民グループが集めた署名は7万1551人分だ。無効になっていた署名5153人分に死亡した人の署名があったという。
本紙・川上が4月号で、
〈実際に署名簿を見た複数の市民に聞くと、明らかな同一筆跡が複数見られ、死亡していた人、転出していた人まで含まれていた〉
と指摘した通りだった。
亡くなった方が、署名するというのはありえない。明白な不正だ。
「徳島県警から早く、刑事告発しろと打診があった。選挙管理委員会の委員長は、実質的には市議が推薦をして決まる。自民党、公明党が今の委員長のバックにいる。
自共市政の過去もあり、刑事告発には当初、消極的。
だが、事務局長らは市職員。不正を見逃せというのかと言い、最後は刑事告発が決まった」(徳島市幹部)
遠藤彰良前市長時代は、市議会で自民党と共産党が、与党という、信じがたい政治体制であったことは、本紙4月号でも書いた。それが刑事告発の遅れにつながったというのだ。
遠藤氏は、署名活動の市民グループのインタビューを受け、それがホームページに掲載されているように「自共市政」を今も復活させようとしているのがよくわかる。
遠藤氏と並んで、徳島の「悪のトライアングル」の一角、自民党の後藤田正純衆院議員。5月1日、徳島市の第三セクター、徳島都市開発が赤字というマスコミ報道に対して、自身のSNSにこう投稿した。
〈徳島市は税金を好き勝手に使い市民はそれに全く無関心
徳島市も、金融機関も市民、預金者に説明責任がある
市民には、知る権利、説明を聞き、真実を知る義務があるのでは?〉
しかし、徳島市がどのようなものに、どんな手法で税金を好き勝手に使っているのか、後藤田氏から説明はない。
後藤田氏が問題とする徳島都市開発は、徳島駅前の商業ビル「アミコ」を運営している。
2022年1月の決算報告書によれば、
〈「そごう徳島店」の営業終了による賃料及び駐車場収入の減収、新型コロナウイルス感染症拡大による個人消費の停滞等〉
と新型コロナウイルスが理由とはっきり記されている。
内藤市長が就任直後の徳島都市開発の決算資料や市議会の質疑委をチェックすると、累積赤字は40億円を突破。ここまでの巨額の赤字が一気に発生することはない。徳島都市開発の法人登記簿を見ると遠藤市政時代が「悪のトライアングル」の一角、徳島新聞の関係者も役員に名を連ねていた。
遠藤市政時代に大きな赤字が累積されていたのだ。「悪のトライアングル」の「失政」を内藤市長が立て直しを図っている構図が浮かび上がるのだ。
それは阿波踊りも同様だ。「悪のトライアングル」のとんでもない改革で迷走した阿波踊り。後藤田氏はSNSで何度も遠藤氏の阿波踊り改革を賞賛。しかし、結果はこの惨状だ。
内藤市長が、どう復活させるか期待したい。
大山県議の名誉棄損訴訟②
真実求め賠償命令判決を控訴
本紙の使命は『真実を求めて捜査に役立つ事実情報を提供』するだ。本紙の5月号をおさらいする。
高松地裁から3月に判決。
まず、四国新聞の記事を押さえる。
《日本タイムズ社(東京)の月刊紙やインターネット上で暴力団と親密な関係にあるなどとの記事を掲載され名誉を傷付けられたとして、大山一郎県議が同社と川上道大社長に600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が…(中略)
大山県議は暴力団と深い関係にあり、県政に影響力を行使したなどとする記事が掲載された。天野裁判長は「記事を裏付ける客観的な証拠はなく、真実とはいえない」と指摘。その上で「記事による大山県議の社会的評価の低下は著しく、相当程度の精神的苦痛も受けた」とした。》
三権分立は民主主義の根幹。
政治・司法・裏社会の分野は今、曖昧さが許されない時代を迎える。本紙は真実を求めて、3月25日に控訴した。
本紙・川上の刑事告発がきっかけ
「経歴詐称」を認めた維新・岬麻紀衆院議員に公職選挙法に次ぐ新疑惑
4月末と5月初旬、本紙・川上は日本維新の会所属、岬麻紀衆院議員を名古屋地検特捜部と最高検に、2度に渡って刑事告発をした。
2019年7月の参院議員選挙に岬衆院議員は、出馬。
選挙公報などに掲載されている、
〈亜細亜大学 非常勤講師〉
〈杏林大学 非常勤講師〉
という肩書が虚偽である証明が手元にある。つまり公職選挙法235条に反するものであると判断したからだ。
岬衆院議員は、2019年の参院選には敗れたが、昨年10月の衆院選でリベンジを果たし、比例復活当選。非常勤講師でないのに、そう経歴詐称をしている者が、議員バッジをつけ立法府で国民の負託を受けて、活動するのはおかしいと感じたから刑事告発に踏み切った。
岬衆院議員は、釈明会見で
「確認すると非常勤講師ではありませんでした。毎日、大学に行ってない、常勤ではないから、非常勤講師と書いた。教えていたのは事実」
と言い訳を繰り返した。
だが、2019年の参院選は日本維新の会と地域政党、減税日本の共同推薦で立候補した岬衆院議員。何度も【非常勤講師】という肩書について、問われているのだ。
「非常勤講師の確認がとれないので、自分で証明書をとれ。ここは非常に大事だ」
そう減税日本幹部から求められている。岬衆院議員は、その後、
「自分で大学に電話をして確認がとれました」
と報告したことで、選挙公報に【非常勤講師】と記された。
また、本紙・川上が入手した岬衆院議員の履歴書には【名古屋大学医学部付属病院入職 副医院長秘書 配属】ともある。名古屋大学医学部附属病院の名は、名古屋では非常にステータスが高い。
「病院の方も確認をしろと言ったが、岬衆院議員から返事はなし。岬衆院議員を含めて、会議をして、あまりに重い肩書、確認がとれないならと外すことに決めた」(減税日本の幹部)
岬衆院議員は、選挙公報の重要性を十分に把握、虚偽を書けば公職選挙法に触れかねないことを理解していたのだ。
2019年7月の参院選なので、時効までに残された時間はわずかだ。名古屋地検特捜部には早急な捜査をお願いしたい。
そして、岬衆院議員にはさらなる疑惑がある。地盤である愛知5区は、与党の自民党と野党の維新で「自維体制」と呼ばれている。
岬衆院議員が、自民党の水野富夫県議とその親族会社の大きなバックアップを受けているからだ。地元の住まいや事務所は、水野氏の親族が経営する不動産会社の所有。自宅は、5月中頃により広い物件に引っ越している。
岬衆院議員は維新ではなんら肩書がない1年生議員。しかし、今年はじめ、東京から維新の総務会長、柳ヶ瀬裕文参院議員を呼びつけ、来年の統一地方選の候補の面接を名古屋駅前の貸会議室で実施。
「岬衆院議員は『自分が公認できる』と言い面接していた。公認権など持っていないのに、びっくり。柳ケ瀬参院議員も愛知県連を無視して面接していいのだろうか」
とある維新の関係者は話す。
まさに「反党行為」である。
経歴詐称は岬衆院議員も認めているので確かな「犯罪」だ。岬衆院議員の疑惑は他にも本紙・川上に届いている。今後も内容次第では追加で刑事告発したいと検討している。